配资股票配资平台一流这一举动被中国视为“毫无国际法依据的单边主义”

在中英经贸联委会第14次会议后，英国单方面对中国企业实施制裁的事件暴露了两国关系中经济合作与政治博弈的深层矛盾。接下来我们从事件背景、双方立场、影响以及未来展望几个方面进行分析。

一、事件背景与矛盾焦点

1. 经贸联委会的积极信号

中英经贸联委会在时隔七年后重新启动。中国方面提出了扩大从英国进口、鼓励中资企业赴英国投资等提案，并签署了多项合作文件，包括关于建立中英世贸组织联合工作组的谅解备忘录。此举为两国在新能源、金融等领域的合作奠定了基础。英国商贸大臣凯尔也表示“高度重视与中国的经贸合作”，试图通过对话改变保守党时期对华政策的对抗性。

2. 制裁事件的突发性与单边性

展开剩余82%

然而，在会议的第二天，英国突然宣布对三家中国企业实施制裁，理由是它们向俄军提供了关键物项，指控这些企业“破坏乌克兰稳定”。这一举动被中国视为“毫无国际法依据的单边主义”，直接破坏了中英刚刚建立起来的合作互信。

3. 英国政策的矛盾性

英国一方面希望加强与中国的经贸合作，另一方面又通过制裁表达对中国的强硬立场，这种政策的矛盾性反映出其外交政策中的“进步现实主义”特征。英国一方面需要借助中国市场来振兴疲弱的经济（预计对华合作将带来10亿英镑的经济收益），但另一方面却受到美国的压力，在俄乌冲突、涉疆问题等议题上要对中国采取强硬态度。这种“两面下注”的策略使得英国在经济利益和政治立场之间试图找到平衡，但也暴露了其对华政策的随意性和投机性。

二、双方立场与核心诉求

1. 中方立场：维护主权与合法权益

中国方面强调，英国对中企的制裁缺乏联合国授权，违反了《联合国宪章》关于主权平等的原则，属于典型的“长臂管辖”。在乌克兰问题上，中方始终主张劝和促谈，并且严格控制军民两用物项的出口，因此中俄的正常经贸往来不应受到外部干预。中国已对英国提出严正交涉，要求立即撤销制裁，并明确表示将采取必要的反制措施来维护中企的权益。

2. 英国的战略摇摆

从经济角度看，英国的工党政府迫切需要通过与中国的合作来提升经济（特别是中国市场的开放）。然而，国内保守派以及美国施压，要求其在涉俄、涉疆等问题上对中国采取更强硬的立场。英国在地缘政治上的投机表现为通过制裁来与美欧阵营保持一致，同时在俄乌冲突中展示“国际领导力”，但其对中国企业的指控缺乏明确证据，暴露出其政策的随意性和不稳定性。

三、事件影响与深层挑战

1. 经贸合作的短期冲击

此次制裁可能会导致中企对英国市场的信心受到打击，尤其是在新能源汽车、金融服务等领域的合作进程可能会因此受到延缓。与此同时，英国本土企业（尤其是那些希望进入中国市场的金融和科技公司）也可能因政治化的操作失去合作机会，造成“搬起石头砸自己脚”的局面。

2. 政治互信的长期消耗

英国“前脚握手，后脚施压”的做法严重削弱了中英之间的战略互信。中国方面已经在2024年和2025年多次对类似事件表达不满，此次制裁将进一步加深中方对英国政策不可靠的印象。这种信任赤字可能导致未来中英对话机制（如中英经济财金对话）的实际效能下降。

3. 国际法与多边秩序的冲击

英国的单边制裁行为与美国推动“脱钩断链”的政策相呼应，加剧了全球经济治理的碎片化。中国强调要维护多边贸易体制，认为英国的行为实际上是在破坏WTO规则，且可能激励更多国家采取单边主义措施。

四、未来展望与路径选择

1. 英国的纠错与务实转向

短期来看，英国需要撤销制裁，并通过高层对话（例如中英能源对话、科技创新合作等）重新建立互信。长期来看，工党政府应摒弃“安全化”思维，认识到中国市场对英国经济复苏的重要性。2025年签署的《中英债券市场互联互通可行性联合评估》若能落实，将带来数十亿美元的融资机会。

2. 中方的反制与战略定力

中国可能采取对等制裁（如限制英国企业参与中国基建项目）或推动“去风险化”合作（减少对英国关键技术依赖），并通过WTO争端解决机制维护自身权益。此外，中方可能在新能源、人工智能等领域设置合作前提，要求英国在涉疆、香港等问题上停止干涉中国内政，以避免合作泛政治化。

3. 国际社会的角色与影响

欧盟与美国的反应可能影响局势走向。欧盟在2024年曾跟随美国制裁中国企业，但此次事件中并未明确表态，反映出其对华政策的谨慎性。美国可能借此机会施压英国加强对华遏制，但美国自身的单边制裁也遭到中国的批评。联合国、WTO等多边组织可能会介入，推动英国回归国际法框架，但短期内难以取得实质性进展。

五、结论

中英经贸联委会的重启与英国制裁事件的冲突，暴露了全球化时代单边主义与多边主义、经济务实主义与意识形态对抗之间的深刻矛盾。若英国继续将经贸合作工具化，不仅会错失中国市场带来的发展机会，还可能在中美战略竞争中进一步被边缘化。中国应以“有理、有利、有节”的方式应对，既要坚决反制不公正的制裁，也要保持对话窗口，推动英国回归务实合作轨道。未来，双方关系的稳定取决于英国是否能够摒弃短视的“合作时谈利益、对抗时讲政治”的思维，真正以平等互利的原则来重塑中英关系。

发布于：天津市

盈亚配资-证券公司配资-实盘配资官网-杠杆股市提示：文章来自网络，不代表本站观点。